e50363e0b10dd69e1085dec525605d94В Великобритании проведена общенациональная неделя безопасности автоматических ворот: по оценкам, более двух третей этих устройств не соответствуют нормативным требованиям и представляет собой прямую опасность для людей и автомобилей.

Как выяснилось, на данный момент единого ответственного за безопасность автоматических ворот не существует. В производстве, монтаже и техническом обслуживании ворот участвует большое количество профессионалов, и каждый из них отвечает за свою часть. Однако в последнее время всё, что касается безопасности работы автоматических ворот с электроприводом, в случае происшествия с причинением ущерба здоровью обычно «валят» на инсталлятора. Совершенно очевидно, что это несправедливо.

Рассмотрим всю цепочку специалистов, чьи технические и организационные решения стоят на пути от желания клиента приобрести ворота до ввода их в регулярную эксплуатацию:
• архитектор — собирает воедино проект, в котором предусматривается наличие автоматических ворот;
• инженер-сметчик — обеспечивает соответствие ворот требованиям архитектурного проекта;
• строительная компания — дорабатывает ворота, если они по каким-либо причинам не соответствуют требованиям нормативной документации (включая наличие сертификатов безопасности);
• инсталлятор — может быть нанят строительной компанией для рамках монтажа; он же отвечает за передачу заказчику руководства по эксплуатации и техобслуживанию ворот;
• электрик — может оказаться последним из людей, кто прикасался к данным конкретным воротам;
• инспектор страховой компании — должен выяснить, могут ли установленные ворота представлять опасность для людей;
• управляющая компания либо риэлтор — должны быть в курсе потенциальных опасностей, связанных с эксплуатацией ворот, и наличия у инсталляции всех необходимых сертификатов и разрешений;
• непосредственный владелец ворот — обязан обеспечить регулярное (не реже чем раз в полгода) техническое обслуживание ворот и контролировать обстановку по месту инсталляции на предмет появления в непосредственной близости от ворот предметов и сооружений, могущих повлиять на безопасность работы.

Организатор общенациональной недели безопасных ворот — некоммерческая организация Gate Safe — призывает все стороны, заинтересованные в безопасности автоматических ворот, принять участие в уже разработанных тренинговых программах. Эта благотворительная инициатива возникла в 2010 году как ответ общественности на два трагических случая, когда из-за несоответствия ворот требованиям безопасности погибли дети.

Источник: http://www.secnews.ru/foreign/20956.htm#ixzz3H38BsCNY
Security News

 

PS: Вот уж действительно, не знаем, что и сказать. Продвинутая Европа, как многие думают, не должна страдать от проблем, приписываемых исключительно России, а именно безответсвенность и “назначение крайнего”. Ан, нет, вот оно как, на самом деле то. Видимо проблема ответственности и ее распределения свойственна всем странам без исключений, а значит носит системный признак и решаться должна так же. Одни благотворительные мероприятия здесь, увы, не помогут, нужен комплексный подход, включающий законодательную и нормативные базы, регламентирующие взаимодействие всех участников процесса, а так же изменение самой культуры общения между людьми и приоритетов ценностей, а это уже практически неподъемная махина.

Описанная в статье проблема относится не только к автоматическим воротам, а ко всей отрасли систем безопасности. Конечно, все индивидуально, на каких-то объектах работа и коммуникации отстроены четка и таких проблем нет в принципе, а на каких-то просто ужасающе (это по своему опыту говорим, бывают ситуации, когда браться за исправление работ предыдущих “творцов” слаботочных систем, просто боязно, удивляет, как ТАКОЕ вообще можно было принять в эксплуатацию), а причина кроется все в том же отсутствии ответственности.

Уважаемые участники процесса – заказчики, проектировщики, генеральные подрядчики, подрядчики и исполнители, давайте начнем с себя, ведь за нашей работой стоит безопасность и жизни людей, при чем вполне конкретных людей. Давайте ответственно относиться каждый к своей работе, исполнять взятые на себя по Договору обязательства  и тогда системы будут работать стабильно, а потребность в “крайних” отпадет.